“訂”和“定”的區別華淼幫您解讀

作者：華淼財務???????????發表時間：2018-04-04 09:08 ????來源：西安注冊公司

一個定金，一個訂金很多人都搞不清，你知道嗎？

    有太多的朋友在買房或買車等大件物品時都要交定金，假如你作為消費者在交完所謂的定金后，懊悔不想買了。那么此刻，可能只要少數人能夠拿回來定金，但更多的狀況是徹底無法退。這是由于定金與訂金徹底就是兩碼事。

你還傻傻認為訂金與定金是相同的嗎？實際上這兩者在法律依據上不同極其大。

    01定金標明對合同有擔保性質的資金。

付出定金后，你單方面懊悔不實行合同，就不能要求交還定金。倘若是由于承受定金方原因不能實行合同的，則賣家要雙倍返還定金。

    很多人看房買房，買家剛開始看房不錯就定了，之后又看到別的的樓盤更廉價，一旦你反悔，想要回定金，這歸于你單反懊悔，對方是能夠不退你交的定金的。反過來賣方假如覺得有出價更多的新買家，不想賣給你了，就要交還你雙倍定金。

    02可是訂金就不同了，由于法律上規則訂金是被視為合同能夠實行狀況下而預先付出的合同金錢。也就是說假如合同實行中不出亂子，那么訂金就是合同付款金額中的一小部分。但假如合同實行不了，不管是哪一方的責任，訂金都是能夠退的。

依據《合同法》、《擔保法》的規則，定金與訂金的差異主要有以下差異:

    一、定金具有擔保性質；而訂金不具有擔保性，僅僅預付款或先期付出行為（具有擔險性）。

    二、定金合同是主合同的從合同，定金合同不成立或不收效，不影響主合同的效力；而訂金合同是主合同的一部分，依約好應交給訂金而未交給的，主合同不成立。

    三、定金與訂金的法律結果不同。給付定金的一方不實行約好的債款的，無權要求返還定金；收受定金的一方不實行約好的債款的，應當雙倍返還定金，適用定金罰則。

交給或承受訂金的一方不實行合同債款的，不發生丟失或許雙倍返還訂金的結果，訂金僅可作預付款或丟失賠償金。

    相比之下，“訂金”雖不是法律上的“定金”，但在簽合一起，卻常常運用。一字之差，意思截然不同。合同中，假如寫的是“訂金”，一方違約，另一方無權要求其雙倍返還，只能得到原額。

    有些個人和企業使用人們法律知識的短缺，在締結合一起，成心設下圈套，將定金寫成“訂金”，以躲避法律制裁。為防止丟失，與別人簽合一起，一定要留點神，看準了。